Miembro del equipo de soporte atendiendo |
En mis cursos cuando hablo de Scrum y Kanban suelo explicar que Scrum está concebido para el desarrollo productos, y Kanban es una buena herramienta para la fase de mantenimiento y soporte posterior.
La situación ideal es cuando el propio equipo que desarrolló el producto es el que hace el mantenimiento y el que resuelve las incidencias, de esta forma nos beneficiamos de la naturaleza humana y la propiedad colectiva, del orgullo que siente el equipo constructor como "padre" del producto. Si el equipo de mantenimiento es otro, lo que puede ocurrir, y no de forma infrecuente, es que arreglen un bug y generen tres más, y, a la vez, el equipo original deje de sentirse propietario porque otros han modificado el código.
Lo primero que hay que hacer cuando entra un bug es identificar su criticidad, si es un bug no crítico sencillamente hay que recoger información y añadirlo a pila de producto. En caso de bug crítico hay que tomar medidas dentro del sprint actual, desde hacer un intercambio en la pila de producto de una historia de usuario de tamaño semejante por el bug, hasta interrumpir o incluso cancelar el sprint. Bugs críticos se han resolver con urgencia y para ello la mejor receta es aplicar el sentido común. Imaginemos que la base de datos de producción se está corrompiendo, ese es un caso realmente crítico que no puede esperar al sprint siguiente y en el que deberíamos de dejar de hacer lo que estemos haciendo, resolver el problema con los medios necesarios y una vez resuelto regularizar la situación con respecto a Scrum.
Carril bugs sprint anterior - un bug que tiene un bug :-P |
Tablero scrumboard con un carril para bugs |
Hola Alexander, gracias por compartir. Tu artículo me dió algunas ideas al preparar un artículo sobre la gestión de bugs en productos de software. Te lo comparto en caso de que sea de utilidad y cualquier comentario o sugerencia es bienvenido! https://gestion.pensemos.com/como-gestionar-los-bugs-o-errores-del-software
ResponderEliminarHola Gabriel,
EliminarMuy interesante tu artículo, tiene dos ideas totalmente alineadas con la Agilidad que me han gustado. El triaje es una priorización para poner el foco en lo que realmente importa, y la idea de identificar lo que de verdad son errores y bugs importantes a través de los usuarios es la mejor forma de hacerlo.
Gracias por compartir, un saludo,
Alex