Páginas

viernes, 14 de mayo de 2021

¿Cómo gestionar bloqueos y riesgos en Kanban?

Equipo ante el tablero de riesgos
Uno de los eventos de revisión del ciclo de eventos de Kanban que se introduce en el nivel 2 del modelo de madurez Kanban (KMM) es la Blocker Clustering, o agrupación de bloqueos. Su propósito es analizar los principales motivos de los bloqueos y su impacto en términos de retrasos, para comprender y mitigar los riesgos que hay detrás de éstos.

El evento se establece con una periodicidad mensual con una duración máxima de 1 hora, y al que asisten representantes y la dirección del equipo, y opcionalmente un facilitador.

Los bloqueos que se tratan en el evento se recopilan a lo largo del periodo en tarjetas a tal efecto, incluyen al menos fecha de inicio y finalización, así como el motivo.

Estos se clasifican en un tablero por fuente/motivo de bloqueo y se analiza de cada categoría el intervalo de tiempo que ha llevado resolverlos:
  • Identificar riesgos
  • Identificar probabilidad e impacto
  • Análisis de causas raíz
  • Identificar acciones de resolución, gestión, mitigación o aceptar el riesgo (ROAM)



En el nivel 4 del modelo de madurez Kanban (KMM) la Blocker Clustering se sustituye por la Risk Review, o revisión de riesgos, cuyo objetivo es comprender y responder a los riesgos para una planificación de entregas de productos y servicios eficaz.
  • Analizar cada riesgo
  • Agrupar riesgos de acuerdo con las acciones: resolución, gestión, mitigación o aceptar el riesgo (ROAM)
  • Definir acciones que posiblemente afecten a las políticas y las clases de servicio
El evento se establece con una periodicidad mensual con una duración máxima de 1 a 2 horas, y al que asisten SDMs (Service Delivery Managers) de diferentes sistemas Kanban, opcionalmente un facilitador y cualquiera de los equipos con información sobre los bloqueos recientes.

Temas a cubrir en la Risk Review:
  • Revisar clases de servicio
    • ¿Siguen siendo apropiados? ¿Están siendo utilizados? ¿Hemos hecho excepciones?
    • ¿Hay un nuevo patrón? ¿Necesitamos una nueva clase de servicio?
  • Revisar bloqueos
    • Priorizar las acciones de mitigación y reducción basadas en el análisis de grupos de bloqueos
    • Revisar las políticas de cobertura de riesgos
    • Considerar si la demanda observada recientemente se ajusta a los patrones históricos, y si la asignación de capacidad sigue siendo apropiada
  • Revisar las políticas de modelado de la demanda
    • ¿Deberíamos ajustar las políticas que dividen la demanda en servicios dependientes o compartidos?

No hay comentarios:

Publicar un comentario